#136 | Mașinăria libertății, David Friedman | Capitolele 22-26 | Dacă-o vrei, cumpără-o!

În episodul de astăzi discutăm despre capitolele 22 (Drepturile copiilor), 23 (Infiltrarea capitalismului), 24 (Dacă-o vrei, cumpără-o), 25 (Rar înseamnă resurse finite) și 26 (Poluarea) din cartea lui David Friedman: “Mașinăria libertății”. Pe parcursul episodului încercăm să răspundem la următoarele întrebări: Când își poate decide un copil singur soarta? Cu cine se poate discuta folosind statisticile? Dacă un copil fuge de acasă, care este reacția pe care ar trebui să o aibă statul sau comunitatea față de el? Cum tratează statul român casele private de îngrijire familială pentru copiii orfani sau abandonați? Au părinții un drept de a nu primi înapoi un copil care a fugit de acasă? Pot părinții să se opună plecării unui copil de acasă? Poate un copil să-și dea consimțământul? Cum ajungem de la o discuție despre copii la vinderea în sclavie? Ce înseamnă tutela? Ce probleme apar din recunoașterea prea facilă a dreptului unui copil de a-și da consimțământul? Criteriile oferite de Rothbard pentru emanciparea copiilor rezolvă aceste probleme? Sunt capabili copiii sub o anumită vârstă să învețe din greșelile altora? Dacă o fată de 15 ani se îndrăgostește de profesorul ei de engleză, cum poate fi rezolvată situația? De ce o vârstă stabilită arbitrar nu poate constitui un criteriu pentru emancipare? Ce corelație există între percepția despre autonomia copiilor în societate și puterea pe care o are Departamentul de Stat Pentru Protecția Copilului în acea societate? Ce avantaje ar avea un orfelinat privat în acordarea de asistență copiilor care fug de acasă? De ce “socialism” nu sună la fel de prost ca “nazism” sau “fascism”? Cum se prezintă PSD electoratului și ce doctrină are de fapt? Crede Obama că socialismele lui duc la o lume mai dreaptă? Ce fel de socialism există azi în China? Ai cui sunt copiii în China? De ce e ieșirea la pensie un blestem într-un sistem pur comunist? Cum poate un sistem anarho-comunist să gestioneze interesele divergente ale muncitorilor? Ce e mai ieftin achiziționarea pe piața liberă sau revoluția? Cât le-ar fi luat în anii 1970 muncitorilor din SUA să achiziționeze pe bursă un pachet majoritar în toate corporațiile? Cât le-ar fi luat acelorași muncitori să achiziționeze tot capitalul fix din SUA? Care este raportul în agregat între profiturile corporațiilor și salariile muncitorilor? Dacă s-ar redistribui salariile directorilor peste un anumit plafon, câți bani ar primi fiecare muncitor? Care sunt consecințele inevitabile ale redistribuției veniturilor de la patron la muncitori? De ce raritatea ar continua să existe și într-un mediu dominat de abundență? Care este eroarea de gândire pe care o fac socialiștii când discută despre pericolul automatizării? Care e scopul ultim, consumul sau munca? Atunci când facem o analiză comparativă a diferitelor surse de energie, în ce unitate de măsură trebuie să le comparăm? Ce răspuns poate fi dat aserțiuni că există oameni care au murit în urma încălzirii globale? Ce alt exemplu recent am avut de asignare uni-factorială a unei cauze a morții ce nu poate fi confirmată prin autopsie? Ce înseamnă că a murit cineva de căldură? Care e diferența specifică în cauza morții produsă de excesul de carbon din atmosferă? Cum reconciliem 40 de ani de răcire globală cauzată conform oamenilor de știință de creșterea concentrației de CO2 cu teza științifică de astăzi conform căreia încălzirea globală e cauzată de aceeași creștere a concentrației de CO2? Ce calități constituante are poluarea? Ce probleme au rapoartele IPCC? Episodul a ieșit ceva mai lung decât am preconizat la început, în parte și pentru că ne-am aplecat mai în detaliu decât o cerea abordarea lui Friedman asupra drepturilor copilului și asupra problemelor din jurul teoriei schimbării climatice, dar sperăm că informațiile pr