#143 | Mașinăria libertății, David Friedman | Capitolele 43-45 | Analiza economică a legilor

În episodul de astăzi discutăm despre capitolele 43 (Răspunsuri: o analiză economică a legii), 44 (Legea în regim privat: Islanda medievală și libertarianismul) și 45 (Există o politică externă libertariană?) din cartea lui David Friedman: “Mașinăria libertății”. Pe parcursul episodului încercăm să răspundem la următoarele întrebări: 00:00:00 - (Din motive tehnice) Intro 00:02:20 - Ce presupune analiza economică a legilor? 00:06:24 - Care este raționamentul utilizării preferinței demonstrate pentru a aproxima creșterea netă agregată de utilitate? 00:09:18 - Merită “speculanții” să fie învinuiți sau lăudați? 00:10:08 - Sunt protecționiștii patrioți sau le fac rău concetățenilor lor? 00:15:46 - Ce alte metode de a aproxima fericirea mai există? 00:17:25 - Cum ar analiza Friedman o lege care interzice căsătoria cuplurilor homosexuale? 00:19:32 - Ce se pierde de obicei în vedere atunci când privim status quo-ul? 00:22:17 - Segregarea voluntară ar reprezenta un instrument util de a reduce conflictele între oameni? 00:28:31 - Există un set de principii unitare care guvernează legile de pe glob? 00:30:14 - Cum propune Friedman să se calculeze pedepsele pentru încălcarea legilor? 00:34:05 - Ce procentaj de rezolvare a furturilor are poliția de stat? 00:34:53 - De ce folosește Friedman principii utilitariste pentru analiza legilor și care sunt limitele procedeului? 00:37:23 - Dacă poți să “cumperi” legi nu ar reieși un sistem în care bogații vor avea cel mai mult de câștigat? 00:40:45 - Ce caută Friedman să obțină din analiza economică a legii și care sunt limitele metodei sale? 00:44:10 - Este principiul non-agresiunii un principiu universal obiectiv? 00:51:29 - Care este poziționarea vizavi de consturile tranzacționale? 00:57:30 - Funcționează cu adevărat redistribuția veniturilor efectuată de stat? 01:01:25 - Cum a fost Islanda un exemplu de societate proto-anarho-capitalistă vreme de 300 de ani în evul mediu? 01:05:05 - Cum s-a comportat statul român în problema restituției imobilelor confiscate de comuniști? 01:13:28 - Ce beneficii avea sistemul islandez de pedepsire a omuciderii? 01:17:06 - Cum s-a format Islanda de a reușit experimentul de 300 de ani de anarho-capitalism? 01:19:09 - De ce s-a stricat echilibrul societății islandeze medievale? 01:22:19 - Cum funcționa executarea justiției în societatea islandeză medievală? 01:26:31 - De ce este notabilă civilizația islandeză medievală? 01:27:37 - Ce funcționează mai bine istoric intervenționismul sau non-intervenționismul? 01:30:35 - Cum l-au împins Anglia și Franța pe Mussolini să se alieze cu Hitler? 01:36:36 - Cum ajung ambele metode de a te apăra la nivel național să încalce principiul non-agresiunii? 01:39:48 - Cum s-ar putea apăra Românie anarho-capitalistă astăzi când Rusia a invadat Ucraina? 01:42:08 - O alianță cu cineva care încalcă principiul non-agresiunii te face părtaș la încălcarea principiului? 01:45:56 - Avem o datorie să nu cumpărăm bunuri produse în condiții de lucru derizorii? 01:49:45 - Ce caracteristică e ciudat că lipsește din abordarea lui Friedman pe tema politicii externe? 01:51:56 - Cum vede Friedman non-intervenționismul? 01:53:01 - Între câți poli de putere s-ar împărți o lume geopolitic stabilă? 02:02:49 - A dictat sistemul filosofic acceptat de mainstream natura armelor ce au fost dezvoltate? 02:05:43 - De ce îi ținem pe cei din “echipa noastră” la standarde mai ridicate? 02:07:11 - Ce ne spune istoria despre felul de a purta un război folosit de-a lungul timpului? 02:12:49 - Ce recomandare a făcut George Washington cu privire la politica externă a SUA? Se poate spune că pe parcursul episodului de astăzi “arătăm pisica” mai mult decât de obicei. Vă rugăm să ne spuneți în comentarii dacă am exagerat cu ceva. Muzica generic: Karl Casey @White Bat Audio Car