Co, jeśli widzisz drzewa, a nie widzisz lasu? O analityce w działalności wywiadowczej #OnetAudio

[AUTOPROMOCJA]  Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. Pułkownik Wojciech Martynowicz, autor książek “Zwyczajny szpieg. Wspomnienia” i “Zwyczajny szpieg. Powrót”, na zaproszenie Witolda Jurasza wraca do “Raportu międzynarodowego”. Tym razem by opowiedzieć o arcyciekawym analitycznym aspekcie działalności wywiadowczej. W poprzednim odcinku porozmawialiśmy z gościem o jego życiu w kontekście szpiegostwa i kariery w wywiadzie oraz o tym, czym właściwie służby wywiadowcze się zajmują. Czy w porównaniu do pracy analityków w innych dziedzinach, tajne informacje to tylko wisienka na torcie w pracy analityka, który działa na zlecenie wywiadu? Dlaczego Witold Jurasz ma niski poziom szacunku dla tzw. szczególarzy? Czy żeby być dobrym analitykiem w wywiadzie, trzeba mieć też doświadczenie operacyjne? Jeśli nie ma lepszej metody dochodzenia prawdy niż spór – jak działać w środowisku mocno zhierarchizowanym, w którym z przełożonym dyskutować po prostu nie można? Czy analiza wywiadowcza jest rzemiosłem, czy bardziej sztuką? Odpowiedzi na te i wiele innych pytań znajdziesz w najnowszym “Raporcie międzynarodowym”. Zapraszamy! 00:00 - Wstęp. 2:49 - Czy żeby być dobrym analitykiem w wywiadzie, trzeba mieć doświadczenie operacyjne? 7:12 - Jakie typy informacji interesują służby wywiadowcze? Co się dzieje, kiedy dostajemy taką informację? 11:26 - Czym się różni kariera w naszych służbach wywiadowczych od pracy w służbach wywiadowczych np. Stanów Zjednoczonych? 14:18 - O metodyce w analityce wywiadowczej w porównaniu do analityk innych dziedzin. 17:55 - O największych wyzwaniach stojących przed analitykiem, przyglądaniu się faktom i zabawie ze szczegółami. 22:10 - Co jest podstawą pracy w zespole analitycznym oraz o koncepcjach problemów analitycznych. 33:55 - Czy jeśli analityk się pomyli, jest skompromitowany? O zagrożeniach czyhających na początkujących analityków na przykładach z życia i historii wziętych. 45:00 - Polecenia książkowe Witolda Jurasza nawiązujące do tematu rozmowy. 49:00 - Czy żeby zespół analityczny był dobry, musi do siebie dopuścić kogoś, kto będzie mówił niewygodne rzeczy? 1:06:06 Pożegnanie.